sábado, 25 de enero de 2014

Los verdaderos intolerantes


De nuevo la Políticamente Incorrecta Inquisición Feminazi ataca a un representante de la Iglesia. La víctima es uno de sus favoritos: el obispo de Alcalá. ¿Su delito? Denunciar lo que hasta algunas feministas como Christina Hoff Sommers ya habían denunciado: que el feminismo ha dejado de ser feminismo para ser otra cosa... añado yo que feminazismo. Todo esto me ha recordado la viñeta que pongo para ilustrar la entrada, tomada de una noticia que ha salido esta semana en Religión en Libertad de unas declaraciones de Massimo Introvigne denunciando la creciente cristofobia. A los regres les encantan este tipo de simplificaciones: la de la persona religiosa que se aprovecha de la tolerancia para ser intolerante... algo en lo que son redomados especialistas. Luego te vienen tipos como Beiras acusando de no se qué a los que defendemos la vida, algo que he visto en numerosos foreros discutiendo el tema del aborto: para ellos si defiendes la vida estás a favor de la pena de muerte, las guerras para exterminar niños, la prostitución infantil y cualquier cosa que les parezca despreciable. Tienen sus clichés y están dispuestos a usarlos a la mínima, aunque sea para tratar de prohibir un libro que ni siquiera se han leído.

jueves, 23 de enero de 2014

Todas las sensibilidades



Esperanza pide hacer del PP una casa donde quepan todas las sensibilidades. ¿Todas las sensibilidades?

¿Cuál será entonces su postura en un tema como el aborto? La de un aidista convencido como Monago, la de un eugenesista como Feijoo, la rebeldía de Villalobos, la de un tibio como el ministro Gallardón, la indefinición como principio de Rajoy, la oposición de Mayor Oreja,... ¿Cuál es la postura de este PP en el que caben tantas sensibilidades? Eso por centrarme en el tema que considero más importante. Porque en cualquier otra cuestión es más de lo mismo: ¿cuál es su postura en materia de impuestos? El socialismo depredador de Montoro, la oposición del Rajoy de 2007, la feria de subidas de impuestos de Rajoy de 2013, el ejemplo de Esperanza Aguirre o el de Ana Botella. ¿Cuál en materia terrorista? ¿Cuál en el tema de la secesión de Cataluña?

No es un problema de hacer sitio a sensibilidades es tomar una postura y defenderla. Tener principios, respetarlos y así honrar a los votantes. Porque si fuese un problema de hacer sitio, parece encajar mejor un tipo como Beiras en la ensalada del PP que Ortega Lara.

martes, 21 de enero de 2014

Las alergias se adelantan


Tal y como se esperaba el anuncio de la presentación del nuevo partido ha provocado alergias en el PP. Maricospe (que parece pensar que las responsabilidades de gobierno son incompatibles con las responsabilidades hacia sus votantes), Maricomplejines (que pretende acaparar la derecha, el centro derecha y el centro y desactivarlos) e incluso Esperanza (a la que le preocupa que tanta buena gente se largue del PP, pero no se pregunta por las razones) han hecho declaraciones estos días. Declaraciones que han carecido de la menor autocrítica. Esperanza incluso llega a decir "Y por eso me duele que ahora patrocine un partido que defiende un programa que, en esencia, es igual al que defendemos la práctica totalidad de los que seguimos dentro". No Esperanza, no es lo que defendéis, es lo que usasteis en las últimas elecciones para captar votos y que habéis traicionado continuamente. En realidad vosotros no defendéis nada: ¿el aborto? habéis presentado un proyecto insuficiente y estáis escenificando un debate interno para desactivarlo aun más, ¿la negociación con terroristas? ilustrada por la excarcelación de etarras por "motivos de salud" o por sentencias a las que nadie hace caso, ¿la bajada de impuestos? se convierte en subidas continuas...

Lo que más me duele es que tengáis cautivos a mis padres. No hay manera de convencerlos de que les habéis traicionado: solo ven la bajada de la prima de riesgo y el ¿y si no a quién votamos? ¿A Rubalcaba? Los pobres no ven que no hay diferencia entre Rajoy y Rubalcaba. Ambos son tan alérgicos a la verdad y a la honestidad, que sus rostros deformados por la alergia ya son iguales.

sábado, 18 de enero de 2014

¿Tenemos voz por fin?


Ha nacido un nuevo partido y tiene buena pinta: Vox. De momento me atrae lo que proponen: en lo económico liberal sin complejos, defensa de la nación española, lucha contra el terrorismo sin componendas, reforma de la constitución, reforma del estado(?) autonómico, reforma del sistema educativo, promoción de la ética y defensa de la vida y la familia.

Para mí todo eso es importante, pero la prueba del algodón será el último punto. Al menos para las europeas (romperé mi tradición de no votar nunca en una uropeas) ya tengo a quien votar sin taparme la nariz. No ganarán, estará por ver si consiguen algún escaño (creo que lo harán), pero al menos podremos votar con la conciencia tranquila de no estar vendiendo el alma al diablo. 

En el PP no ha hecho mucha gracia y supongo que contraprogramarán haciendo repetir a Mayor Oreja como cabeza de cartel. ¿Por qué se presta alguien como él a ser la imagen de una mercancía fraudulenta y caducada? No lo sé. Si no le importa ser el rostro de un partido socialista en lo económico, sin principios y claramente proabortista, allá él.

De momento mi apoyo para Vox. 

jueves, 9 de enero de 2014

Lo importante y lo urgente



En muchos compañeros de trabajo observo una cierta tendencia a que cuando se enfrentan a varios problemas tienden siempre a atender primero lo urgente en vez de lo importante. Al PP le ocurre exactamente lo mismo. Desde que ganaron las elecciones están obsesionados únicamente por la economía. En aquellos días lo urgente era evitar el rescate. Luego lo urgente era reducir el déficit (sin tocar el gasto todo sea dicho). Luego lo urgente ha sido reducir el paro. Ahora lo urgente es dar una imagen de unidad ante la división por la cuestión del aborto...

Pero, ¿qué ha sido de lo importante? 

Siguen sin dar la batalla de las ideas ni al socialismo, ni al nazionalismo. De hecho la enésima rabieta del muy honorable y la forma en la que ha "no-reaccionado" el ejecutivo no es más que un síntoma. El Estado no existe y no se le espera en Cataluña salvo para poner más dinero.
Siguen sin afrontar ninguna de las cuestiones que iban en su programa y que preocupan a su electorado natural: el Estado se ha rendido al terrorismo, el aborto no va a ser ilegalizado (lo más probable es que la nueva ley si sale sea peor que la de Zapatero), la enseñanza sigue degenerando ideologizada y no es posible que un alumno estudie en español en cualquier punto de España.

¿Qué es lo que les va a ocurrir? Por la izquierda por más que se empeñen no van a ganar votos y por la derecha los están perdiendo a espuertas. Con mi voto que no cuenten. A partir de ahora optaré por el mal menor y buscaré una opción que me represente en cuestiones como la lucha antiterrorista, el aborto o la unidad nacional y dejaré de lado cuestiones como la economía.