Infierno, purgatorio, cielo, Cataluña

Cada día que pasa estoy más convencido, los nazi-onanistas catalanes no quieren la independecia de Cataluña, lo que quieren implementar es el cielo en la tierra. ¡Qué digo el cielo! Los que se porten bien en el cielo bajarán a Cataluña. 

Las razones, que me impulsarán a solicitar la doble nacionalidad catalana-restospañola (aunque como madrileño, no se yo si me la darán) son las siguientes:

1. Cataluña pertenecerá a la Unión Europea desde el  momento en el que se independice... por más que algunos ignorantes digan lo contrario.
2. La moneda seguirá siendo el euro... lo quieran o no en la Unión Europea.
3. Los impuestos bajarán y el paro se reducirá a la mitad... aunque para estar parado haya que exigir el nivel C de catalán o proceder a su deportación a Restospaña.
4. La renta per cápita será un 9% superior a la media de los quince países de la Unión con mayor renta... y el que no se lo crea que lo repita quince veces muy muy muy deprisa.
5. Los catalanes tendrán doble nacionalidad catalana-restospañola automáticamente, con lo que podrán beneficiarse de lo mejor de Restospaña sin pagar sus impuestos... (como los restospañoles son tontitos no nos..., digo, no se darán cuenta).
6. No habrá problemas en Cataluña... eso se quedará en Restospaña.
7. En cualquier caso, si nada de eso se cumple será porque Restospaña nos roba y debe devolvernos la franja de Aragón, Valencia, las Baleares, ese cachito de Murcia, Alger y el Rosellón.

En fin que yo también quiero eso, más una cesta cada mes con un jamón de Guijuelo un par de botellitas de Vega Sicilia, dos pagas cada mes, el doble de vacaciones, perder cinco kiletes, correr los cien metros como Bolt, nadar como Phelps, ser más alto y más listo.

El manicomio nacional

Los acontecimientos de la pasada Diada han dado un giro inesperado... ¿inesperado?

Cuando parecíá que el nacionalismo catalán iba a culminar su camino dejando en papel mojado la constitución, acabando con cinco siglos de unidad nacional y convirtiendo en un paraíso terrenal Cataluña... de golpe los medios, la oposición y hasta el gobierno nos muestran que ese no es el ogro más temido. El monstruo que nos destruirá es otro: el ogro es la ultra-derecha.

Los contendientes son otros.

En una esquina tenemos al espantajo de los espantajos. El monstruo de los monstruos: la ultraderecha. Les apoyan nada menos que unos pocos cientos de nostálgicos del franquismo y desencantados. Apenas se oponen a ellos los nazionalistas, la oposición de izquierdas y la mayor parte del gobierno del PP. Cuentan con poderosos medios de comunicación, como... como... con poderosos medios de comunicación. 

En la otra tenemos a los demócratas entre los demócratas. Los maestros del "seny": los nazionalistas catalanes. Les apoya aproximadamente la mitad de la población catalana (los otros tendrán que apoyarles o largarse). Políticamente apenas cuentan con el apoyo de los partidos nacionales de izquierda, parte del gobierno y la indiferencia del presidente (que en el fondo espera que el problema le estalle a su sucesor). A diferencia de los ultraderechistas apenas cuentan con medios de comunicación, las televisiones autonómicas catalanas, la Sexta, Cuatro, Telecinco, la TVE, El País, Público y la prensa catalana. Les critican por mostrar el apoyo de la infancia catalana, por reinterpretar la historia y por defender esa reinterpretación. Pero guardan además otra carta: las cloacas del estado parecen apoyarles.

Esta tarde accidentalmente he visto Cuatro (estaba en el gimnasio y había una tele encendida) y cómo clamaban contra el terrible peligro que supone la ultraderecha para la seguridad del Estado. ¡Qué conveniente que ante el mayor desafío planteado a la libertad, a la democracia y a la convivencia de los españoles reaparezca el espantajo de la extrema derecha! ¡Qué conveniente que no se sepa nada de la carta de Rajoy a Mas! ¡Qué conveniente! ¡Qué poco me han sorprendido las noticias que vinculan a algunos de los detenidos con el CNI!

Responsabilidad

"Sería muy excitante organizar una revolución en España" dice el angelito que, según reconoce ha estado detrás de la llamada "primavera árabe". Sí, con algunas técnicas sencillas, entrenando activistas en "técnicas de contestación", identificando debilidades y aprovechando Internet lograron derrocar a un dictador egipcio. ¿Los egipcios quedaron más libres? Las minorías, especialmente los cristianos, son perseguidos con más saña, han ahuyentado al turismo, no se respetan las normas de la democracia y han acabado con la esperanza de mucha gente.

¿Responsabilidades? Ellos son los nuevos freedom-fighters que ahora la están liando en Siria. Donde acabaremos con un gobierno integrista y más mártires cristianos. ¿Y el señor Popovic? Podrá poner otra cabeza de dictador en el salón de casa.

De gamusinos y similares

Dice el diccionario de la Real Academia de la lengua que un gamusino es:

1. m. Animal imaginario, cuyo nombre se usa para dar bromas a los cazadores novatos.

La wikipedia es un poco más descriptiva, aunque básicamente lo que dice es: 

El gamusino es un animal imaginario que se utiliza en varias regiones de España, Portugal y Cuba para gastar diversas bromas, tanto a niños como a cazadores, pescadores novatos, excursionistas, o gente ajena a la idiosincrasia del mundo rural. La más habitual consiste en convencer al novato de que el gamusino es un animal esquivo que sólo puede cazarse de noche.

En campamentos, acampadas y por el pueblo siempre se tendía a gastar la broma de salir a cazar gamusinos de noche. Las técnicas eran de lo más variado: aplaudir con las manos untadas de chorizo, ir con una linterna y un saco en la cabeza o, como el niño de Up aplaudiendo y ofreciendo un soborno de chocolate. Pero el resultado era inevitable: el gamusino no aparecía y alguien se reía de otro alguien. Lo que no he visto hasta esta mañana en El Burgo de Osma es sacar un beneficio económico de los gamusinos. ¡Los gamusinos ya están a la venta!

Eso me ha hecho pensar en lo que ha ocurrido estos días en Cataluña a raíz de la cadena humana de la diada: la Cataluña independiente es un gamusino. Veamos es un bicho inexistente, para encontrarlo alguien (que sabe que no existe) convence a otros de que existe y de que para convocar su existencia han de hacer algo chusco, al final alguien (el convocante de la actividad) se ríe de alguien (el convocado) y finalmente alguien saca beneficio económico del asunto. Lo malo del asunto es que este gamusino, si le diese por aparecer y el jefe de campamento Marianico Rajoy no ordena que pare la broma, puede aparecer y devorar a todos. Si lo hace, nadie reirá y el beneficio lo sacará otro.

Inmigración y Demagogia

Creo que fue en Venecia, no le saqué foto y no lo recuerdo, pero vi una pintada en la que se representaba un desierto por el que caminaba gente harapienta y hambrienta hasta una pared rota por la que entraban en Europa donde eran acogidos por ciudadanos europeos. El drama de la inmigración se presta a esa demagogia, parece que la idea de que acoger en el primer mundo a aquellos lo suficientemente jóvenes, fuertes y decididos como para llegar hasta aquí es lo mejor que se puede hacer para ayudar a los que se quedan allí. Parece que lo único que se puede hacer es complementar eso con un poco de ayuda. Nunca se habla de justicia, de amor.

¿A qué viene esto? Estos días el Papa Francisco hizo las siguientes declaraciones: 

“los conventos vacíos no le sirven a la Iglesia para transformarlos en albergues y ganar dinero. Los conventos vacíos no son nuestros, son para la carne de Cristo, que son los refugiados”

Ante lo que todo el mundo se ha desatado en declaraciones similares, como si el problema del tercer mundo fuese que se cobijase a los inmigrantes ilegales o no en edificios infrautilizados de la Iglesia. Realmente les habremos ayudado cuando hayamos permitido que sus países sean capaces de ofrecer a sus jóvenes oportunidades para ganarse la vida allí. La opción sentimentalista de acoger inmigrantes y más inmigrantes solo conduce a que nos estemos alimentando de la juventud de esos países. Antes de hablar de conventos poco ocupados hablemos de las políticas agrarias europeas, del proteccionismo,... Y sobre todo no torzamos el sentido a las palabras del Papa.

Carta a Esperanza Aguirre

Querida Esperanza,

Y lo digo bien pues siempre te he tenido más simpatía que a ningún otro político. No he estado de acuerdo con todas tus decisiones, propuestas o declaraciones, pero me ha parecido siempre que tenías las cosas claras, que eras competente y que si alguien podía dirigir de manera adecuada este país eras tú.

Hoy circulando por la prensa digital me he tropezado con un editorial laudatorio en LibertadDigital escrito por Pércival Manglano acerca de un artículo publicado por ti en la página del PP. "Una declaración de intenciones". "... aboga por una profunda regeneración de la política". "Una transformación en profundidad del sistema". No he podido evitarlo y enseguida he pinchado en el enlace para leerlo. Ha llegado la hora. 

Me ha decepcionado.

¿Es que la solución al problema que tenemos en España con la casta política se reduce a cómo se eligen los representantes en los partidos? Te contaré un secreto a mí me importa exactamente un comino cómo se eligen los representantes de los partidos. Me da igual que escojan al más listo, al que tenga el mejor bigote, al que gane un sorteo o el que hable más idiomas. Me da igual... mientras sea consecuente, sea honrado, cumpla lo que prometa y asuma responsabilidades, pero de verdad. 

Yo también soy un admirador del sistema británico y cuando me junto con mis amigos y unas cervezas para arreglar este país siempre me deshago en loas a dicho sistema, pero... el problema no es ese. Da lo mismo que las listas sean abiertas, o cerradas, que se conozca apenas al primer nombre de la lista o ni eso. Da lo mismo, mientras nuestros dirigentes no se den cuenta que están representando a unas ideas, a unos principios y unos valores avalados por los votantes. Que no están ahí para pisar moqueta. Cuando voto, quiero que al que yo vote gane, pero sobre todo quiero que, aunque no gane, defienda los principios que se supone que representa. Creo que fue en Eslovenia donde el partido liberal que formaba parte del gobierno, lo dejó caer porque mantenerlo suponía incumplir su programa. ¡Qué envidia! ¿Cómo es el sistema electoral esloveno? No tengo ni idea, pero yo quiero un partido liberal así.

Tu "declaración de intenciones" me ha parecido pobre. Muy pobre. Pero supongo que no se puede esperar más de un partido que presume de defender una cosa en toda España y defiende cosas distintas en cada comunidad, no se puede esperar nada de un partido que incumple sistemáticamente su programa, de un partido que no respeta a sus votantes. ¿Recuerdas cuando Pedro Castro llamó tontos de los cojones a los votantes del PP? Estuvo muy mal, como lo está que el PP trate como tontos de los cojones a sus votantes a diario.

En fin, querida amiga, si esto es lo que quieres traer en tu vuelta a la política mejor te quedas con tu familia.

Un abrazo

Por la Paz

“Convoco para toda la Iglesia el próximo 7 de setiembre, víspera de la fiesta de la Natividad de María, Reina de la Paz,una jornada de ayuno y de oración por la paz en Siria, en Oriente Medio y en el mundo entero, y también invito a unirse aesta iniciativa, según el modo que considerarán más oportuno, a los hermanos cristianos no católicos, a los pertenecientes a las demás religiones y a los hombres de buena voluntad”.


Papa Francisco

Nos engañan, pero...

... está en nuestras manos que deje de ser así. El PP va a incumplir otra de sus promesas electorales: no va a tocar la ley del aborto. En realidad lo dice de otra manera, que van a cumplir con la política tradicional del partido y que no habrá bandazos... ahora que lo pienso es totalmente sincero, está diciendo que no harán nada que pueda hacer pensar que tienen algún tipo de ideología o de que están a favor, o en contra de algo.

Desde el otro lado, siguen con lo suyo. El PP propone volver a una ley socialista del 1985 y Elena Valenciano acusa al PP de prehistórico, machista y franquista. Van, como digo, a lo suyo moviendo la línea de la tibia equidistancia más y más lejos de lo que es la única defensa de un derecho fundamental: el de vivir. El PP se subirá al palito y a no mucho tardar les veremos defendiendo que niñas menores de edad aborten sin consentimiento de sus padres. Al fin y al cabo el papel del PP es estar dos centímetros a la derecha de donde le diga el PSOE. Eso sí devolviendo favorcitos que para eso son adversarios, no enemigos. Los enemigos somos los votantes.

¿Cuándo nos daremos cuenta de que, en realidad, el PP estará ahí mientras les dejemos estar ahí?


PD: los niños no nacidos no les importan, pero el "bienestar" de los cerdos sí. Somos menos que comida.